たんぽぽ舎です。【TMM:No4176】
６つの情報をお知らせします
転送歓迎
━━━━━━━
「脱原発」を明確に示した上でなければ「脱炭素」も意味がない
上岡直見（環境経済研究所代表）
大飯４、高浜３・４(大飯４、高浜３・４は関西電力、
他の４基は九州電力)
2021年４月13日現在の原発稼働状況
山崎久隆（たんぽぽ舎共同代表）
「使用済み核燃料の1000年保管と直接処分」
使用済み核燃料の1000年保管は可能である
平宮康広（信州大学工学部元講師）
★４．処理水の放出 対話する姿勢ないまま
多くの疑問や懸念を置き去りにした決定であり
承服できるものではない…ほか
メルマガ読者からの原発等情報２つ(抜粋)
黒木和也 (宮崎県在住)
★５．メルマガ読者からのイベント案内(お問い合わせは主催者へ)
◆4.27原発事故10年を振り返るネット学習会
格納容器に精通した技術者が語る福島第一原発事故
★６．新聞より３つ
◆原発処理水放出、反故にされた「漁師との約束」
「本格操業再開」移行前の方針決定に強まる反発
最も困難に直面している人々の声に耳を傾けずして
国や東電がいう廃炉や福島の復興など実現できるはずがない
岡田広行（東洋経済 解説部コラムニスト）
(４月14日「東洋経済オンライン」より抜粋)
◆東海第二原発 事前了解対象 ６首長が対策工事視察
「事故シナリオ」提示求める
(４月13日東京新聞「茨城」より抜粋)
(４月13日朝日新聞より見出し)
━━━━━━━
【汚染水ウソデタラメもたれ流し】乱 鬼龍 転載歓迎
━━━━━━━
※明日です！
4/16(金)「東海第二原発とめよう」集会にご参加を！
日 時：４月16日(金)18時より20時30分
会 場：「東京学院」貸会議室 (ＪＲ水道橋駅西口１分)
(千代田区神田三崎町3-6-15)
主 催：「とめよう！東海第二原発首都圏連絡会」
TEL 070-6650-5549
資料代：800円
━━━━━━━
※4/17(土)山崎ゼミにご参加を！今一番ホットな原発問題を考える
お 話：山崎久隆（たんぽぽ舎共同代表）
日 時：４月17日(土)14時より17時
会 場：「スペースたんぽぽ」
参加費：800円 予約の必要はありません。
━━━━━━━
※4/24(土)学習会にご参加を！
「4・24阪神教育闘争」記念
お 話：梁 英聖（リャン ヨンソン）さん
(反レイシズム情報センター代表)
日 時：４月24日(土)15時より17時
会 場：「スペースたんぽぽ」
参加費：800円 予約の必要はありません。
━━━━━━━
┏┓
｜ 「脱原発」を明確に示した上でなければ「脱炭素」も意味がない
└──── 上岡直見（環境経済研究所代表）
◎ 2021年４月10日の読売新聞（ウェブ版）に次のような意見広告が
掲載された。
［橋本マナミさんと一緒に学んで考える。気になる「地球温暖化」
と「日本のエネルギー」のこと］
https://yab.yomiuri.co.jp/adv/fepc2021/
そして「さらに詳しく知りたい方」というバナーをクリックすると
「電事連」のサイトにリンクしている。
◎ 福島第一原発事故の後、電力業界も一般メディアで著名人を広告塔
にした露骨な原発推進アピールは控えていたように思われるが、昨年の
「カーボンニュートラル宣言」を機会に一気に復活した。
内容は「原発はＣＯ２を排出しない」「エネルギーミックス」という
陳腐な繰り返しで改めて読む価値もないものだが、東電の不祥事連発や
東海第二原発差止め判決で再稼働が遠のく現状に対して、電力業界が
危機感を募らせていることの表れでもある。汚染水放出が間近に迫る
ことも関連しているのだろう。
◎ 広告ではＣＯ２を排出しない電源として「再生可能エネルギー」と
「原子力」の活用を挙げている。
一見すると再生可能エネルギーも並行して重視しているようだが、
現状の送電・配電や電力市場のシステムでは再生可能エネルギーの大量
導入は難しいことを見越した上での原発復活策であり、再生可能
エネルギーはカモフラージュに過ぎない。
「日本は…電気をつくる側での「脱炭素化」と、電気を使う側での
「電化」を進めていこうとしています」とあるが、カーボン
ニュートラル宣言や、それを受けた政策方針であるグリーン成長戦略
に、国策として電化を進めるというような内容はない。
勝手な解釈を付け加えた便乗キャンペーンである。「エネルギー
ミックス」とは福島第一原発事故前に戻すという意味である。
◎ これに対する市民運動の現状にも懸念がある。
国内の有力な環境団体は、カーボンニュートラル宣言を受けて再生
可能エネルギーの普及をアピールしているが、一次エネルギー源の話
ばかりしていて送電・配電や電力市場への関心が乏しい。
これでは原発復活に加担するのと同じである。
エネルギー体系の変革には、その背景として経済・社会・都市政策の
変革が必要になるが、漠然とした前提を示すレベルにとどまっている。
もともと環境に関心の深い人は別として、いまコロナで多くの人々が
生活に不安を抱えている中で、経済・社会・都市政策の大変革を積極的
に受け入れる人はいない。
せいぜい「レジ袋有料化」程度の変化しか期待できないだろう。
いずれにしても「脱原発」を明確に示した上でなければ「脱炭素」も
意味がないことを改めて認識すべきである。
┏┓
｜ 大飯４、高浜３・４(大飯４、高浜３・４は関西電力、
｜ 他の４基は九州電力)
｜ 2021年４月13日現在の原発稼働状況
└──── 山崎久隆（たんぽぽ舎共同代表）
電力会社名 号機 状態 運転開始日 停止日 出力(万ｋＷ)
関西電力 大飯３ 定検停止中 2020.07.20 118
大飯４ 運転中 2019.10.11 118
高浜３ 運転中 2021.03.07 87
高浜４ 運転中 2021.04.13 87
四国電力 伊方３ 定検停止中 2019.12.26 89
玄海４ 運転中 2021.03.19 118
川内１ 運転中 2020.11.17 89
川内２ 運転中 2020.12.21 89
合 計 ９基 運転中７基 停止中２基 706／913
＊運転開始日は営業運転開始の日なので原子炉起動の日とは
一月程度違いがある。
＊運転可能な９基の原発のうち稼働中は７基(78％)で、
その出力は913万ｋＷに対して706万ｋＷ(77％)
┏┓
｜ 「使用済み核燃料の1000年保管と直接処分」
｜ 使用済み核燃料の1000年保管は可能である
└──── 平宮康広（信州大学工学部元講師）
◎ 日本とイギリス、フランス以外の国々、たとえばアメリカや
ドイツに使用済み核燃料再処理工場はない。
アメリカやドイツは、再処理＝再加工を施すことなく使用済み核燃料
を地層処分＝直接処分するつもりでいる。だが、「直接処分」する場合
でも、地下水や化石水、地熱や崩壊熱の問題から逃れることはできない。
また、巨大なキャスクに使用済み核燃料を挿入して地層処分すること
になるので、地下施設の面積を４倍以上広げる必要も生じる。
だが、使用済み核燃料を地上で1000年以上保管し、その後
「直接処分」するのであれば、事情が異なる。
◎ 使用済み核燃料が放出するガンマ線の大部分をプルトニウム２３８
が放出している。プルトニウム２３８の放射能半減期は約87.7年で
ある。したがって、使用済み核燃料が放出するガンマ線の量は、
1000年後に1000分の１以下になる。そして崩壊熱が無視できるくらいに
小さくなる。
経産省とＮＵＭＯでさえ、アルファ線やベータ線も含めて使用済み
核燃料が放出する放射線の線量は1000年後に100分の１になる、と
述べている。
◎ 地上で1000年以上保管した使用済み核燃料は、再処理＝再加工を
施すことなくコンパクトな軽量キャニスタに実装することができる。
そして耐水性の高い軽量素材で人工バリアをつくることができる。
それにより、立坑に地下水が浸水した場面で地上に引き上げることが
可能になり、化石水の浸水にも長期間耐えることができる
かもしれない。
使用済み核燃料を地上で1000年以上保管し、その後「直接処分」する
との考えは、かなり安全な放射性廃棄物の地層処分を可能にする。
だが、アメリカやドイツに、使用済み核燃料を地上で1000年保管
する、との考えはない。
むろん、日本とイギリス、フランス等にもない。使用済み核燃料を
地上で1000年以上保管することになれば、原子力発電を断念することに
なりかねないからである。
◎ ところで、建築の専門家が、コンクリート建造物は耐用年数が100年
しかないため、使用済み核燃料を1000年以上保管する格納庫の建設は
困難である、と述べる場合がある。
だが、ヴェネツィア市に、約1000年前に建造された巨大な工廠（
アルセナーレ）が今も残っている。約１万6000人の労働者が働いていた
この工廠の建材は石材である。
ヴェネツィア市には、同じ頃に建造されたサン・マルコ大聖堂もある。
また、イスタンブール市には、約1500年前に建造されたアヤソフィア
大聖堂がある。アヤソフィア大聖堂は、989年の大地震にも耐えた。
石材を使用すれば、使用済み核燃料を1000年以上保管する格納庫の
建設が可能である。エジプトのピラミッドとちがい、サン・マルコ
大聖堂もアヤソフィア大聖堂も建設時や建設後の資料が豊富に
残っている。 (その１３)につづく
┏┓
┗■４．処理水の放出 対話する姿勢ないまま
｜ 多くの疑問や懸念を置き去りにした決定であり
｜ 承服できるものではない…ほか
｜ メルマガ読者からの原発等情報２つ(抜粋)
└──── 黒木和也 (宮崎県在住)
１．処理水の放出 対話する姿勢ないまま
多くの疑問や懸念を置き去りにした決定であり
承服できるものではない
4/14(水)16:06配信「京都新聞」・社説
https://news.yahoo.co.jp/articles/16d616f52f05c7f8523e10ed228c99c15a3523c9
２．福島原発汚染水、浄化しても発ガン物質…
日本が情報公開せずシミュレーション不可
4/14(水)8:19配信「ハンギョレ新聞」
https://news.yahoo.co.jp/articles/ea2aeae6fd87598f60e9f541f65f68324651a859
┏┓
┗■５．メルマガ読者からのイベント案内(お問い合わせは主催者へ)
└────
◆4.27(火)原発事故10年を振り返るネット学習会
格納容器に精通した技術者が語る福島第一原発事故
今さら見つかる超高濃度汚染、ベント配管異常汚染
日時：４月27日(火)19時より22時
主催：放射線被ばくを学習する会
申込み：http://bit.do/fPZo7 無料
原発事故がどのようにして起こったのか、国会事故調等の各報告書が
出されましたが、事故の全体像を把握するには不十分なものでした。
遅まきながら、原子力規制委員会が事故炉を調査した結果、例えば、
炉心溶融した原子炉建屋の上部にあるシールドプラグ（しゃへい
コンクリート）が、燃料デブリに近い高線量に汚染されていることが
明らかになりました。
東芝で原子炉の設計に従事しておられた後藤政志さん（原子力市民
委員会委員、もっかい事故調メンバー）に福島第一原発事故の現状と
全体像をお話しいただきます。
専門用語や複雑な原子炉の構造についても、分かりやすくお話し
いただきます。日ごろの疑問を聞いてみるには絶好の機会です。
ウェブページ
http://anti-hibaku.cocolog-nifty.com/blog/2021/04/post-69eff8.html
┏┓
┗■６．新聞より３つ
└────
◆原発処理水放出、反故にされた「漁師との約束」
「本格操業再開」移行前の方針決定に強まる反発
最も困難に直面している人々の声に耳を傾けずして
国や東電がいう廃炉や福島の復興など実現できるはずがない
岡田広行（東洋経済 解説部コラムニスト）
政府は４月13日、東京電力ホールディングス・福島第一原子力発電所
ＡＬＰＳ処理水）を海洋に放出する方針を決めた。経済産業省に
よれば、福島第一原発の敷地内のタンクに保管されている水に含まれて
いるトリチウムの総量は約860兆ベクレル。 【中略】
東電によると、商工業者による「一括賠償後の追加賠償の受付件数」
が2021年２月末で約1020件に達しているのに対して、賠償で合意した
件数はわずか29件にとどまる。
これは、賠償の請求をしてもほとんどの場合、東電が事故との
相当因果関係が確認できないとして、賠償の支払いを拒否している
ことを意味している。
実際、この１年間賠償はほとんど進んでいない。
佐藤組合長が経営する水産会社も売り上げが大きく落ち込んでいる
のに、すでに賠償を打ち切られているという。
今回の処理水放出方針の決定を受けて、国は販売促進などの風評
被害対策をしっかり実施したうえで、それでも発生した被害について、
「被害の実態に見合った必要十分な賠償を迅速かつ適切に実施する
こと」を基本方針に掲げている。
しかし、今までの東電の対応が急に改まる保証はなく、多くの関係者
が泣き寝入りを強いられる可能性が高い。佐藤組合長も「国や東電への
不信感は強い」と指摘する。
「ＡＬＰＳ処理水の海洋放出は漁業復興の足かせになる。海洋放出
ではない、ほかの選択肢も真剣に検討してほしい」。福島県いわき市
にある小名浜機船底曳網漁業協同組合の柳内孝之理事の訴えも切実だ。
最も困難に直面している人々の声に耳を傾けずして、国や東電が
いう廃炉や福島の復興など実現できるはずがない。
(４月14日「東洋経済オンライン」より抜粋)
詳しくはこちらを
◆東海第二原発 事前了解対象 ６首長が対策工事視察
「事故シナリオ」提示求める
東海村の日本原子力発電（原電）東海第二原発の30キロ圏で再稼働の
際に事前了解を取る対象の六市村の首長が12日、再稼働に向けて
進められている事故対策工事の現場を視察した。
また、避難計画など防災対策が不十分として、水戸地裁が３月に東海
第二の運転差し止めを原電に命じた判決を受け、首相側から原電に対し
「事故想定のシナリオを示してほしい」と注文が出た。(中略)
首長らは、事故時に原子炉などを冷やすための予備の冷却水を蓄える
「淡水貯槽」や建屋内のケーブルを難然性に交換する工事など六カ所を
視察。そのうち、非常用電源設備の一つである「常設代替高圧電源
装置」置き場と防潮堤の２カ所が報道陣に公開された。(中略)
視察後に、首長たちは原電と非公開で協議。協議後の取材で、
東海村の山田修村長は「（首長側から）避難計画の必要性を議会や
住民に説明するために、どういう事故が起きてどの段階で避難するのか
というイメージを出してほしいといった意見が出た」と明らかにした。
各首長の意見も聞き、原電に正式に要請するか検討するという。
(後略) (４月13日東京新聞「茨城」より抜粋)
詳しくはこちらを
https://www.tokyo-np.co.jp/article/97698
(４月13日朝日新聞より見出し)
──────────
☆ひきつづき、たんぽぽ舎の活動・日刊メルマガ＝「地震と原発事
故情報」へのカンパを受け付けていますので、よろしくお願い致
します。
郵便振込 加入者名 たんぽぽ舎 口座番号 00180-1-403856
☆《事故情報編集部》より
メールマガジン読者からの集会・デモ・講演会のお知らせ、その他
投稿(「川柳・俳句・短歌」など)を歓迎します。
１．「投稿」のテーマは、「原発問題」が中心軸ですが、エネルギー、
自然、政治・経済、社会、身近な生活も歓迎します。
２．原稿に「見出し」をつけて下さい。（「見出し」は１行見出しよりも
２行又は３行見出しの方が読む人にとってわかりやすい）
執筆者名(基本的に本名でお願いしています)と執筆者名の後にかっこ
書きで「所属・団体名」か「在住県名」を記載して下さい。
例：たんぽぽ花子（たんぽぽ舎）、
たんぽぽ太郎（東京都千代田区在住）
３．「集会・デモ・講演会等のお知らせ」の投稿に関しては、どの団体・
グループも平等に掲載する基本方針です。
そのため日時、会場、タイトル及び内容、主催者、主催者の連絡先など
必要事項を400文字以内でお送り下さい。
件名に「イベント案内掲載希望」と明記して下さい。
日程が直前にならないよう余裕を持っていただけると幸いです。
メールマガジンへのイベント案内は１回だけの
掲載とさせていただきます。
４．集会や行動の参加報告等に関しては600文字以内で、
タイトル(見出し)及び本文をお送り下さい。
件名に「メルマガ掲載希望」と明記して下さい。
「投稿」の送付先はたんぽぽ舎の
アドレス「 nonukes@tanpoposya.net 」です。
なお、お送り頂いた投稿は紙面の都合上掲載できない場合もあります。
ご了解下さい。
──────────
◆このメールマガジンのバックナンバーは、ホームページ
◆メールマガジンをお送りします
発信しています。
ご希望の方は、件名を「アドレス登録希望」として、ご自身の
Ｅメールアドレスからご氏名とともにたんぽぽ舎あてにメールを
送ってください。
違うアドレスから「こちらのアドレスに送って」ということは
間違いの元となりますのでやめて下さい。
登録できしだい発信致します。
・配信先のアドレス変更のご連絡は「旧アドレス」もお知らせ下さい。
・配信削除につきましても以下のアドレスに直接メールを下さい。
たんぽぽ舎のメールアドレス： nonukes@tanpoposya.net
◆携帯電話への送信は、容量が多いためか全文表示できない例があり
ます。
──────────
たんぽぽ舎は、月曜〜土曜13:00〜20:00オープン、
日曜・休日はお休みです。
〒101-0061 東京都千代田区神田三崎町3-1-1
高橋セーフビル１Ｆ
TEL 03-3238-9035 FAX 03-3238-0797
郵便振込 加入者名 たんぽぽ舎
口座番号 00180-1-403856
